请参阅 AGU 针对暂停航空公司合并的决定提出的新要求

本周五（12 月 21 日），联邦总检察长办公室再次对圣保罗第 24 联邦民事法院暂停波音和巴西航空工业公司之间合并谈判的决定提出上诉。 该请求已提交给第三区联邦地区法院，必须由法院院长特雷齐尼亚·卡泽塔 (Therezinha Cazerta) 法官进行分析。 AGU 在请求中指出，维持该禁令除了违反自由倡议的宪法原则外，还可能对公共行政秩序和公共经济造成严重损害，因为这将构成“在双方之间进行商业谈判时的国家干预”。私营公司”。 对于AGU来说，暂停谈判的决定也违反了分权原则，因为它影响了欧盟分析行动并决定是否行使因其持有者而拥有的否决权的能力。巴西公司的“黄金份额”——总检察长办公室回忆说，这种选择显然是政治行政性的，而不是司法性的那么应该指出的是，理解某些公司及其受众的数据的起点之一可能是创建可视化地图，这将有助于组织、范围和更好地监督所收集的信息。



因此，组织必须实施标准化的程序和工作方式来处理个人数据，并且员工只有在其业务角色需要时才能访问这些数据。顺便说一下，收集到的一些数据，无论何时传达，都可以传递给公司的员工。这是因为，为了个人自身的安全，有必要将其数据用于与业务目的的运作相关的某些程序。 此外，记住信息披露对象的权利也非常重要。您的同意是绝对必要的，个人有权在他们认为合适的时候限制和审查它们。然而，即使公司 Whatsapp 号码数据 被迫删除被认为过多的信息，或者撤回同意，公司也必须尊重数据的正确性。在有效的治理计划中，必须遵循持续监控、信息审查以及安全和存储期限。目前，众所周知，该国公共和商业生活的各个领域都充斥着丑闻和道德偏差，因此有必要观察国家机构的规模、法律秩序的有效性、列强之间的独立与和谐。生活在法治中是要付出代价的。它是温和的，因此是每个人都能做到的：不受限制地尊重既定规则”。







回顾后视镜，我们看到这种做法是各种法规的监管所采取的路径，例如《城市法规》，它要求拥有超过 2 万居民的城市都有自己的总体规划，否则将受到处罚他们没有获得应得的 FPM 和 ICMS，导致他们生产出与当地实际情况不相符的文书，损害了第 10,257/01 号法律的适用性、有效性和法律效力[5]。 总而言之，第 12,846/2013 号法律是一个监管框架，它本身就是反腐败斗争的真正分水岭，但是，如果其监管不适应实际情况，它将成为一纸空文。 [1]第 3 条 发起和裁决 PAR 的权限属于实施有害行为的实体的最高权力机构，或者，如果是直接管理机构，则属于其国务部长。 第十三条 联邦审计长在联邦行政部门的职权范围内拥有以下权力： I——参赛者建立并评判PAR；这是 II – 专门调用为检查其规律性或纠正其进展而启动的程序，包括促进适用的行政处罚的适用。